Абмяркуем

Ці выратуе кавалачак пластыку твае жыццё?

25 лютага 2010 | Піша Андрэй Рэйшаль

Ужо ўсе ведаюць, што з 23 лютага павялічыліся штрафы за адсутнасць флiкеру на... Нават, не ведаю, як сказаць. На чалавеку? Ці на яго вопратцы? Ці ў руках? Карацей, калі раней за яго адсутнасць штраф скаладаў 0,5 базавай велічыні (17 500 рублёў), то цяпер – да 3 базавых велічынь, ці 105 000 рублёў.

Наогул штраф у аналагічным памеры будзе накладацца не толькі на пешаходаў але і на веласіпедыстаў. І нават на тых, хто кіруе конным транспартам.

Увялі гэты закон яшчэ ў 2005 годзе. Неабходнасць яго была прадыктаваная тым, што рэзка пачалі павялічвацца смяротныя выпадкі на дарогах. Увядзенне закону (паводле афіцыйных дадзеных) выратавала шмат жыццяў: флiкер відаць з адлегласці да 100 метраў, гэтага як раз хопіць кіроўцы аўто, каб затармазіць. Праўда, тут яшчэ многае залежыць ад хуткасці, з якой рухаецца транспартны сродак.

Людзі, асабліва жанчыны і дзяўчаты, кажуць «палiвa, непрыгожа». Гэта лёгка вырашаецца –выбар флiкераў вялізны.

Калі я вырашыў удакладніць, за што канкрэтна павінны плаціць штраф «непаслухмяныя» грамадзяне, то прайшоў у ДАІ – ад дзяжурнага на ўваходзе да начальніка ідэалагічнага аддзелу Гродзенскай дзяржаўтаінспекцыі Іны Іванаўны Карасевiч. На пытанне, якая колькасць людзей у дзень затрымліваецца за адсутнасць у іх святлоадбівальных элементаў, Іна Іванаўна адказала:

– Калі ўзяць статыстыку за мінулыя выходныя, то 21-га лютага былі затрыманыя 53 чалавекі па вобласці, а 20-га лютага больш за 90 чалавек. Раней мы абмяжоўваліся папярэджаннем, нават палову базавай не «прысуджалі»… Але, звяртаю вашую ўвагу на тое, што павялічыліся не толькі штрафы, але і сам закон стаў больш жорсткім. Ён патрабуе, каб людзі мелі пры сабе флікеры, нават калі проста выходзяць з уласнай хаты.

Пасля правядзення невялікага даследавання на вуліцах Гродна, я прыйшоў да такіх высноў: з 36-ці мінакоў 29 мелі пры сабе флiкеры. Астатнія іх не мелі і не збіраюцца набываць. Не гледзячы на выскія штрафы… Гэта ўжо не капрыз, гэта – пазіцыя. Але, што дрэннага ў тым, што кавалачак святлоадбівальнага пластыку выратуе табе жыццё?

Фота http://www.univer.by

Каментары

jahorau (04 сакавiка 2010, 18:09)

2 Egorych_man исключительный вы человек (с) :)

Egorych_man (04 сакавiка 2010, 10:03)

Конечно, ношу - в виде темно-синей самоизгибающейся ленты. Она очень удобно крепится на рукав или на ручку портфеля и вид не портит совсем. А в светлое время суток храню ее в портфеле. И не только сам ношу, но и всем родственникам и знакомым рекомендую. Мне очень часто приходится ездить вечером/ночью за рулем, и я знаю, как неприятно, когда за 3 метра из темноты выскакивает пешеход... Эти слова я готов повторить, положа руки не только на сердце и ПДД, но и на любой другой орган и любую другую книжку :))))))

jahorau (02 сакавiка 2010, 19:58)

2 Egorych_man паклаўшы адну руку на сэрца, другую на ПДД, скажыуе, самі носіце флікер? :)

Egorych_man (02 сакавiка 2010, 18:02)

С точки зрения водителя, ребята, фликеры - это огромное благо! Иногда даже на нормально освещенном пешеходном переходе в свете встречных фар ничегошеньки не видно. Фликеры - другое дело! Водитель видит блики и реагирует соответствующим образом! Те, кто хоть раз сидел за рулем, согласятся, что не очень хочется садиться в тюрьму из-за какого-то остолопа, который на пешеходном переходе выскочил под колеса авто (и, если выжил, думает, что был прав). Водитель не может пересекать каждый переход на скорости 20 км/ч, а на большей скорости пешеход без фликера становится заметным слишком поздно... И вины водителя, объективно, в этом нету...Это должны все понимать! Прошу вас, носите фликеры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jahorau (02 сакавiка 2010, 17:18)

2 Cвят Ох, каб з намі пагадзіліся яшчэ чыноўнікі, даішнікі і дэпутаты, было б зусім добра :)

Свят (02 сакавiка 2010, 13:48)

jahorau ты победил, поздравляю. Я принимаю твою точку зрения

Лида (02 сакавiка 2010, 11:28)

дело не в фликерах а в освещений,Если б освещали нормально улицы то фликеры не нужны

jahorau (01 сакавiка 2010, 21:11)

2 Свят. Добра, я канкрэтызую. Ёсць праблема, тыпова яна выглядае так: у неасветленым месцы, там дзе пераход праз дарогу забаронены, яе усё ж пераходзіць пешаход. П'яны. Ці ўвогуле ляжыць бухі на дарозе. Яго збівае машына. І так некалькі сотняў разоў у год. Што рабіць? 1. Паставіць урэшце ліхтары, у тым ліку і ў малых населеных пунктах і не эканоміць электрычнасць уначы. 2. За 50 метраў да месцаў дзе часта здарэнні - яшчэ і знакі. 3. зрабіць пераходы там. дзе людзі традыцыйна вуліцы перабягаюць перад носам машыны. Тобок там дзе зручна пераходзіць. Калі гэта занадта ажыўленая дарога - падземны ці надземны пераход. 4. Прапагандаваць правілы дарожнага руху, каб людзі разумелі небяспеку ад аўто, а не ад магчымага штрафу. 4. РЭКАМЕНДАВАЦЬ жыхарам сельскай мясцовасці насіць флікеры ўначы на неасветлtных участках дарог. 5. Падвысіць кошты на гарэлку, "віно" і піва. Каб напрыклад літр гарэлкі каштаваў больш чым кілаграм добрай каўбасы. Але гэта ж дорага ўсё. І вінішча купляць ніхто не будзе ў такой колькасці. прасцей - забавязаць кожнага насіць флікер і яшчэ драць штрафы з тых з тых хто выйшаў увечары выкінуць смецце. Які будзе вынік флікер-году? Ахвяраў менш не стане. будуць трупы з флікерамі і паступленні ў бюджэт у выглядзе штрафаў, эканоміі электрычнасці і даходаў ад "крыжачка".

Свят (01 сакавiка 2010, 18:18)

2 jahorau НО что делать если гибнут люди на дороге каждый день?

Juli (28 лютага 2010, 22:46)

Ну увеличили штраф и что с ттого? Большинство как не носили их, так носить и не будут!

Juli (28 лютага 2010, 22:45)

Ну ввели и что? Большинсткво как не носили так носить и не будет.Это право каждого...

jahorau (27 лютага 2010, 00:19)

2 Свят Я прапаноўваю дзяржаве не саваць свой адкормлены нос куды не трэба.

Свят (26 лютага 2010, 19:20)

Я за фликеры, если они спасают жизни. jahorau а что прикажешь делать государству? Помнишь год назад ввели фликеры? поносили все месяц и бросили... Вот и приходится принимать жесткие методы... P.S. Андрей, ты себе реабилитировал полностью. Поздравляю!!!

jahorau (26 лютага 2010, 14:17)

Але, што дрэннага ў тым, што кавалачак святлоадбівальнага пластыку выратуе табе жыццё? -------------- "перагібы на мсцах" у спалучэнні з глупствам і імкненнем дзяржавы кантраляваць кожы чых грамадзяніна. я ўпэўнены, што у гарадох, дзе большасць вуліц маюць асвятленне (прынамсі мусяць мець) гэтыя флікеры абсалютна безсэнсоўныя. што будзе далей? можа званочкі ў нос і рабіць "ку" перад кожным міліцы... эцылопам? ну не хачу я мець бліскучю і безгустоўную па дызайне фіговіну на сабе. А затое якія магчымасці для эцыло... міліцынтаў! Неспадабаўся - сарваць флікер і вкаціць штраф у 100 тысяч. І чаму гэта флікеры ратуюць жыццё, а ўключаныя фары днём не ратуюць? Хаця па ўласным досведзе магу сказаць, што акурат наадврот - машына з асвятленнем нават удзень нашмат больш заўважная і для кіроўцаў і для пешых.